twist的部落格

ICO不會一直陷於模糊地帶，最終會實現兩極化ICO可以分為4類：

一. 完全的騙局，純粹利用ICO這種新模式進行詐騙。
二. 做區塊鏈技術的企業利用ICO進行圈錢，但商業模式不明朗，技術沒有絕對優勢，很難在激烈的市場競爭中存活下來。
三. 紮紮實實做區塊鏈技術，成為一家偉大的企業，不過價值在於股權，而不是代幣。未來，這些項目經過多年時間發展壯大，將在證券市場上市交易。這意味著，未來的融資會從代表所有權的股權融資，變成出售產品項目未來使用權的融資。
四. 利用底層連技術，發展成為又一個類似比特幣或以太幣的數字貨幣等較為主流的幣種，被越來越多的受眾接受。

ICO行業最終形成的格局是：前兩種的結果都是被淘汰，漸漸銷聲匿跡，後兩種會越做越強，融入主流資產交易市場。

ICO最大的風險來自於政府。數字貨幣本質不是貨幣，只是有個像貨幣的名字，它是一種技術。技術會進步，未來區塊鏈也會被更先進的技術顛覆，技術就是一種資產。數字加密貨幣之間的交易，本質是物物交換。法定貨幣有著調控就業、利率、匯率的作用，數字加密貨幣無法實現這些價值，不可能替代法幣。這意味著，政府對於數字加密貨幣的監管，本質是對資產的監管。很多人對區塊鏈技術的未來極度樂觀，其實都是把數字加密貨幣當作投資和投機的對象。因此政府要真正制訂一套監管數字貨幣的策略。從國際上看，實施監管沙盒的的英國、澳大利亞、新加坡，都擁有完備清晰的授權或許可的金融監管沙盒，協助測試新興金融產品，

數字加密貨幣交易平台也將幫助參與者們把控風險。行業從業者的責任關鍵是如何幫助用戶篩選項目的價值，如何對項目進行分析，信息披露和跟踪，並且做好用戶適當性管理，控制好法律風險和信用風險。