twist的部落格

高盛將蘋果全球供應商分為4類（領導者、高度依賴者、“變形金剛”及滯後者）。這背後主要的評選機制在於判斷該供應商：1、是否能夠跟上蘋果技術的演化以確保其在整個生產鏈中的地位；2、是否主動的在新技術領域進行擴張（例如VR、大數據等）。
1、面板：X型手機採用OLED面板，而8 則採用Retina HD面板。受益者：三星（OLED面板成品唯一供應商） Universal Display（OLED重要原材料供應商）。
2、全新外殼設計：玻璃的面板以及金屬的背殼。受益者：Catcher（玻璃面板及金屬背殼） Tongda（提供最新的防水技術）。
3、Face ID：X 型手機允許用戶刷臉解鎖。受益者：Finisar&Lumentum（VSCEL及3D傳感器器提供商）。
4、攝像頭：X及8型手機均採用更大更快的12mp傳感器。受益者：Alps（提供新的OIS組件） Sony（提供升級的CMOS圖像傳感器）。

就商業模式而言，阿里巴巴其實更像是eBay，而不是亞馬遜。他們提供一個市場平臺，讓成千上萬的零售商各自面對各自的客戶，這樣就不必自己投入大量資本，來支持自己的貨棧和庫存。
在2016財年當中，亞馬遜的利潤率是36%，而阿里巴巴是63.5%。從這個角度來說，阿里巴巴也建立類似AWS的賺錢的雲端服務，對該公司的利潤是名副其實的錦上添花。
儘管目前阿里雲在阿里巴巴的總營收當中所占的比例還很小，但是有亞馬遜的成功先例，大家很容易想到，雲業務也將成長為阿里巴巴一個非常重要的業務部門，讓公司已經非常可觀的利潤率錦上添花。
美味的阿里蛋糕，再加上甜蜜的雲櫻桃，這一股票當然有理由在大家的投資組合當中要求一片屬於自己的領地。

【邱鴻安專欄】 2017年09月14日 06:00
iPhone X起價要999元(64GB)，最貴的要1149元(256GB)；蘋果一公布售價，全球一片哀號！另外兩款新機，iPhone 8最便宜的699元，8 Plus也要799元。那麼貴，值得買嗎？其實，消費者沒有什麼選擇，特別是iPhone 用戶，只能繼續用iPhone，蘋果看準了這點，吃定了消費者。

以筆者為例，我用的是iPhone 6 Plus，那是2014年9月推出的，至今三年，已到換機時候，分析師估計，三年前買了6和6 Plus的2億3100萬消費者，都到了換機時候，已沒有什麼選擇。

iPhone用戶當然可以拒絕換機，繼續用舊機，或者改用Android機；但舊機就是舊機，經過三年，一切都已落後，而改用Android機，更是一種困難的「存在抉擇」，因為至今為止，蘋果的iOS仍是最佳手機作業系統，以「使用經驗」來說，絕對比Android機友善。現代人離不開智慧手機，每天與機為伴數小時，其實已沒有什麼選擇，只能選擇對消費者最友善的iPhone。

That ham-and-cheese, bag of chips and diet soda you bought for lunch during work is no big deal, right? It’s just $11. Nothing more than a rounding error in your personal finances. Or is it? Let’s phrase the question another way: Is eating lunch out two times a week worth losing out on a potential investment windfall of $88,000?
Turns out the average American forks over $11.14 twice a week for lunch, according to a Visa survey, but if they skipped that meal and redirected the $1,043 spent each year into an investment account earning 6%, they would have an estimated savings of $88,500 30 years later.
This personal finance math lesson shows how seemingly inexpensive, everyday indulgences can add up to a big hit to your net worth without you even knowing it. It’s akin to the so-called “latte factor,” or the long-term cost of parting with cash each day for a high-priced coffee. Or stopping at the food truck for a roll and butter and container of orange juice. Or regularly spending a few dollars on new apps for your phone.
“Small changes in your life can add up to a bigger nest egg,” says Francis Kinniry, principal at Vanguard Investment Strategy Group. “The key when it comes to saving is most people are thinking about the big things, like not going on vacation or not buying a new car. But it is really the little daily things that you do on a regular basis that can really add up.”
And the amount of money Americans have spent eating outside the home has been on the rise. U.S. households spent $3,008, or about $8.35 a day, on average, eating out in 2015. That was up nearly 15% from 2013, according to statistics from the Bureau of Labor.

上週堪稱數字貨幣界的黑色週。先是首次代幣發行（ICO）被明令禁止，此後上週五市場傳出消息，數字貨幣與本幣之間的交易平台將在不久之後全部關閉。這一消息如果屬實，以後要想像炒股一樣炒比特幣等數字貨幣，就沒有合法平台了，只能是持有人之間點對點交易。

核心的問題很簡單，為什麼數字貨幣不能在一個開放的平台上跟法定貨幣直接交易？

問題展開之前，我們先要明白什麼是數字貨幣？什麼是法定貨幣？數字貨幣大家比較熟悉，以比特幣為代表的這一代數字貨幣是區塊鏈技術的產物。嚴格來講，數字貨幣只是一串代碼，記錄了自誕生以來每一次換手的交易信息，並以此作為真偽驗證的唯一特徵。數字貨幣由算法產生，不同的算法產生不同的貨幣，但各種算法的共性，是算法確定代碼總數即為恆定。正是這個特徵，賦予了數字貨幣極大的市場聲望。很多人看到代碼的稀缺性，將之比喻為同樣稀缺的貴金屬黃金，認為其可以充當互聯網時代的貨幣。

法定貨幣則比較複雜，其中的核心是中央銀行。跟數字貨幣算法確定後代碼總數恆定不同，現代的法定貨幣事實上是一種信用貨幣，在中央銀行和商業銀行兩個層面，都擁有貨幣創造的能力。值得一提的是，中央銀行誕生之前，黃金曾經充當過一段時間的法定貨幣，金融系統與之匹配的製度是完全準備金制，也即商業銀行除了辦理支付結算，沒有信用擴張能力。早期的央行事實上也沒有為政府赤字融資的能力，換句話說，現代央行誕生之前整個社會的信用制度安排，是“小政府、大市場”。

但金本位和其配套制度在一戰之後全面崩潰，二戰之後改良版的“布雷頓森林體系”也不過僅僅維持了20年。最終取代金本位的，是現代法定貨幣體系，以及現代的中央銀行系統，還有在此基礎上構建的一整套金融體系。這套系統的核心是部分準備金制度，銀行體係由此成為整個社會信用體系的中堅。因為部分準備金制度，中央銀行也歷史性地獲得了通過自身資產負債表調節整個社會信用規模的能力，宏觀層面的貨幣政策也由此而發軔。跟金本位比，信用貨幣本位更好地適應了一戰後全球社會的發展趨勢，繼而延續至今。

中國人民銀行等七部委於9月4日聯合發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》，表明：ICO本質上屬於未經批准的非法公開融資，涉嫌非法集資、非法發行證券、非法發售代幣募集，以及涉及金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動，嚴重擾亂了經濟金融秩序。

監管一聲令下，曾經站在ICO風口的“弄潮兒”們，經歷了驚心動魄的時刻：幾個小時內，一切歸零。 

出海，可能是目前中國ICO項目唯一的存活方法。

認為阿里巴巴“故事”遠未結束的華爾街投行幾乎異口同聲——“這隻股票還能大漲！”“激進”的野村將目標股價從170美元上調至201美元，更有投行給出了220美元的目標價，即34%的漲幅。

將目標股價定為205美元的大和證券資本市場認為，阿里巴巴大數據將成為收入增長的一大支撐因素：

"預計阿里巴巴針對中國消費者的大數據將維持其在未來1-3年間在線營銷收入的增長，而數字娛樂、雲服務和其他新舉措的投資應當受到控制。在最近的投資者日過後，市場情緒出現顯著改善，因此我們認為在未來12個月中阿里巴巴股票還將出現改善。我們認為阿里巴巴是中國消費/技術領域必買的股票。"

受比特幣將在11月二次分裂消息刺激，比特幣現金日內暴漲80%，從不到300美元漲至520美元。與此同時，原本衝上4500美元的比特幣回落至4270美元。

當理想主義遇上真金白銀，一邊是坐看理想逝去而不得不奮起一搏的架構設計者，一邊佔據絕對優勢將產生“正宗”主鏈的礦工。當核心開發者們發現事情正往他們構想的另一個方向發展，精英們究竟會選擇毀滅它？還是重塑它？或是與現有的比特幣決裂？而因算力民主在比特幣世界取得最大話語權的礦工們，是否正因為自私和短視將比特幣帶入泥潭？比特幣大概率由此走向第二次分裂。

以太坊聯盟（EEA）自誕生以來，就在為以太幣開闊應用場景上被人們寄予厚望，例如使以太幣能夠融入亞馬遜電商平台，直接充當支付手段等。而組成以太坊企業聯盟的諸位商業巨頭們也正是看中了以太幣在這方面的潛力——一旦製作出能讓以太幣在1秒內完成數百萬幣交易的支付網路，以太幣的價格將飆漲至每枚2000美元，而不是現在的290美元。

EEA的主要合作夥伴微軟在今日的公告中稱，他們發布了一個基於以太坊系統、名為“保密協議”（CoCo）的網路框架。這個框架可能將徹底改變企業利用以太坊進行商業操作的方式。

CoCo框架不僅提高了以太坊網絡處理大量交易的能力，還改善了對企業來說極為重要的隱私功能。據CoinTelegraph報導，為了實現這些功能，CoCo使用了一種被稱之為“離鏈”（off-chain）的技術。

在“離鏈”中，使用者可以通過一人一票的方式選舉自己信任的領導者，指定這位領導者來記賬。這代替了以太幣以算力爭奪記賬權的方式，減少了計算哈希值的環節，從而大大減少了交易時間。

微軟雲計算首席技術官Mark Russinovich在新聞稿中解釋了為什麼CoCo Framework對企業更為有用。

比特幣最大的競爭品BCC（Bitcoin Cash）是一個中國人創造的，據傳他是比特大陸創始人吳忌寒，他是BCC面世的推動者。吳忌寒擁有世界最大的比特幣礦池蟻池(AntPool)，該礦池佔有行業20%的算力，是比特幣世界的巨頭之一。

BCC是基於比特幣原鏈派生的新資產，全稱為Bitcoin Cash，是在比特幣分叉危機中產生的信心數字虛擬貨幣，被業內人士看作是比特幣的競爭幣、山寨幣。在紐約共識達成的幾個月後，吳忌寒表示：不支持2M，只支持8M。他創建了“比特幣現金”（Bitcoin Cash，BCC），這個新區塊鏈的交易限制為8M。所以我們稱BCC為小寒幣。

比特大陸擁有世界最大的比特幣礦池蟻池，在2017 年4 月，大約有700 個比特幣區塊在蟻池被挖出，占同期全網被挖出區塊總量的21.8%。這代表著比特幣界的話語權-“BCC的背後是經濟利益，未來他可以用手中的資本和力量，去操縱市場。吳忌寒表示：“UAHF的概念（BCC的理論依據）由我們提出，最後是由支持大區塊擴容的比特幣社區實際實施執行的。我們會將我們的整個礦池都切換至Bitcoin Unlimited。”

“算力炸彈”如何威脅比特幣？

BCC（Bitcoin Cash）對BTC（Bitcoin）資源的分流效應及潛在影響，未來是否會侵蝕比特幣的價值？

在線券商E-Trade說：「科技股走勢今年遠超大盤，同時海外股市的表現也非常搶眼，中國科技股則涵蓋了這兩大主題。」

在電商蓬勃發展的趨勢下，中國的消費者數量正在飛速增長。數據顯示，在中國，網購業務的規模遠大於美國，而且成長比美國更為迅速。今年上半年，中國網上的實體商品銷售額猛增28.6%，增至3500億元，其在中國零售額所占份額升至13.8%。

相比之下，美國電商銷售額的規模僅上漲14.7%，第一季的銷售額為1057億元，在零售業中所占比率僅為8.5%。

分析師表示，中國科技股仍有上漲空間，因為他們的市值仍不及美國競爭對手。阿里巴巴市值目前略低於4000億元，相比之下亞馬遜市值為4780億元。百度市值為790億元，略高於谷歌母公司字母的零頭，後者市值高達6480億元。

據  Cointelegraph報導，業內有些人認為有一伙晃騙炒作集團用近乎無限的資金在操控著比特幣市場。這些傢伙是如此的詭異：從去年11月份開始到今年1月份，在Bitfinex交易平台上，每隔5到10分鐘就有一筆數額為10至20比特幣的訂單將在“Willy”和“ Markis”的代號之間進行，從白天到黑夜，24小時之內持續不斷。

這種類型的交易有3個特點：1、每進行一次交易，兩個人就要更換一次交易地址；2、買方每次購買比特幣所給出的金額都非常相似；3、交易完成後，交易者又會迅速創建新的地址。短短一個月內，“Willy”和“Markis”一共交易了27萬枚比特幣，金額高達1.12億美元。巧合的是，1月份後，比特幣就開啟此輪飆漲週期，價格上漲了2倍以上。

這似乎證實了某些看空者的想法:此次比特幣價格一路飆漲，其原因不僅是後續入場的投資者們的瘋狂，或者其內在的價值支撐，而可能是人為操控市場的結果。

據BitCrypto'ed報導，手持重金的Spoofy(晃騙炒作者)操控市場的手法過於明顯。他不僅隨時撤銷買單，必要時還與自己展開交易，給市場製造出價格漲跌的假象，為市場洗牌。

Spoofy想讓價格上漲，他們就讓價格上漲；Spoofy想讓價格下跌，他們就讓價格下跌。這種操縱手法的代價極為低廉，每騰挪1百萬美元僅僅需要付出1千美元的手續費，並且可以在Bitfinex平台上不受懲罰。